Options
2009年菸害防制法相關新聞之內容分析-以自由時報、蘋果日報、聯合報為例(2007年~2009年)
Other Title
The content analysis of 2009 Tobacco Hazards Prevention Act news coverage in Taiwan newspaper
Type
thesis
Date Issued
2009-07-08
Author(s)
吳敏華
Advisor
葉錦瑩
Subjects
系所名稱:公共衛生學研究所
Description
學位別:碩士
語文別:中文
指導教授:葉錦瑩
共同指導教授:
口試委員:徐美苓;陳叡瑜
中文關鍵字:菸害防制法;健康傳播;內容分析
語文別:中文
指導教授:葉錦瑩
共同指導教授:
口試委員:徐美苓;陳叡瑜
中文關鍵字:菸害防制法;健康傳播;內容分析
Abstract
「菸害防制法」新法,於2009年1月11日正式施行。新修正之菸害防制法在2009年實施後,為保障民眾健康相關規定與罰則皆加重,其中包括禁菸場所擴大:如室內外空間與三人以上室內工作場所全面禁菸等。而本研究目的在瞭解台灣主要報紙宣導2009年菸害防制法實質訊息內容與形式上訊息呈現方式,並進行系統性量化分析相關新聞之露出,進行報導數量、新聞議題、報導內容、報導方式與法令宣導正確性分析。
本研究利用內容分析法針對2007年6月1日至2009年5月31日,國內三大報紙聯合報、蘋果日報、自由時報,蒐集有關「2009年菸害防制法」相關新聞,共計498則為研究樣本。
研究發現整體報導數量以(1)2009年法令實施當月(97.7%)為最高峰,(2)議題內容多以各公、私立團體對於新法所發表相關政策(48.2%)為新聞重點;(3)寫作方式以純淨新聞(89.2%)為主;版面部分,則以地方新聞版面(47.0%)為主;(4)引用之消息來源多以政府單位、公營事業官員或相關人士(67.3%)為採訪對象;(5)報導語氣以中立,無任何意見闡訴(34.3%)居多;(6)菸害防制法宣導則以第15條(61.0%)全面禁菸場所為主,而該法條內容引用錯誤率達一成(10.9%),另在第26、28條宣導錯誤率(31.3%)則達三成。
本研究發現部分法令宣導錯誤率偏高,建議主管機關未來面對相關法令與政策宣導需建立媒體監看機制,尤其對於報紙報導錯誤需立即提出更正說明,以利閱聽者正確瞭解該法令,避免糾紛。
本研究利用內容分析法針對2007年6月1日至2009年5月31日,國內三大報紙聯合報、蘋果日報、自由時報,蒐集有關「2009年菸害防制法」相關新聞,共計498則為研究樣本。
研究發現整體報導數量以(1)2009年法令實施當月(97.7%)為最高峰,(2)議題內容多以各公、私立團體對於新法所發表相關政策(48.2%)為新聞重點;(3)寫作方式以純淨新聞(89.2%)為主;版面部分,則以地方新聞版面(47.0%)為主;(4)引用之消息來源多以政府單位、公營事業官員或相關人士(67.3%)為採訪對象;(5)報導語氣以中立,無任何意見闡訴(34.3%)居多;(6)菸害防制法宣導則以第15條(61.0%)全面禁菸場所為主,而該法條內容引用錯誤率達一成(10.9%),另在第26、28條宣導錯誤率(31.3%)則達三成。
本研究發現部分法令宣導錯誤率偏高,建議主管機關未來面對相關法令與政策宣導需建立媒體監看機制,尤其對於報紙報導錯誤需立即提出更正說明,以利閱聽者正確瞭解該法令,避免糾紛。
File(s)
No Thumbnail Available
Name
C0191248.pdf
Size
13.09 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):82cf744ddef35cd120983c3033c7ec55