免費試用淨水產品是否會提升購買和使用？集群隨機對照試驗方法於海地農村為例

研究背景:
痢疾腹瀉等消化道疾病是海地五歲以下兒童死亡的主要原因。淨水處理產品可有效預防開發中國家的痢疾腹瀉等消化道疾病，但採購並使用淨水產品的比率仍然很低。目前主要有兩種能提升淨水產品使用率的方法：免費或高額補助購買產品。HWTS的缺點是成本高昂，並且使用不易。相比之下，以補助的方式販售HWTS也會影響某些發現購買價格太貴的潛在用戶。免費試用方法可以讓用戶在沒有財務風險的情況下嘗試使用HWTS，同時篩選出不會使用它的人。然而，少有實驗研究證實這一個假設。故本研究以氯基淨水產品Klorfasil在海地做為驗證對象。

本研究目標如下:
1.評估免費試用方法是否提升購買Klorfasil
2.分析購買Klorfasil的因素
3.評估自由試驗方法是否提高了淨水處理的實踐率

研究方法：
研究方法採用集群隨機對照試驗，在海地Thomassique的七個農村中招募了497戶家庭（n=497）。對這497戶家庭進行調查，收集關於他們對衛生，衛生和淨水處理的知識、態度和信仰等資訊。兩組都了解了使用Klorfasil淨水處理水的好處，並問他們是否想購買20 HTG（$ 0.30）。在購買Klorfasil前，干預組有30天的試用期。另外，在購買後的30、60和180天，追蹤購買Klorfasil受試組的使用後續。最後，訪問受訪者是否願意繼續購買Klorfasil。

結果：78.3％的對照組家庭購買了Klorfasil，而干預組則為67.7％。在控制性別，年齡和教育程度後，經濟狀況是影響購買的唯一有意義的因素。與“低”經濟狀況組（95％CI = 1.215-3.239）相比，“中”經濟集團的家庭購買Klorfasil的可能性是兩倍，“高”經濟集團的這種影響更顯著。 180天後，免費試用組的家庭比對照組的家庭購買Klorfasil的可能性高出兩倍。在三次跟進訪問期間，自由試驗組的家庭不太處理自家用水。

結論：根據數據顯示，與第一次訪問的對照組相比，免費試用組的家庭不太可能購買Klorfasil。但，免費試用組的家庭在180天後更有可能繼續購買Klorfasil。我們的研究結果還證實，購買Klorfasil的家庭比接受免費試驗的家庭更有意願處理自家用水。免費試用方法可能是分發淨水處理產品的可行的社會營銷策略。