Options
空氣過濾器設備對過敏性鼻炎的有效性：系統性文獻回顧與統合分析
Other Title
Effectiveness of Air Filter Devices in Allergic Rhinitis: a Systematic Review and Meta-Analysis
Type
thesis
Date Issued
2023-06-19
Author(s)
施銘洋
Advisor
陳杰峰
Subjects
系所名稱：臨床醫學研究所應用實證醫學碩士在職專班
Description
學位別：碩士
語文別：中文
口試委員：趙馨 CHAO, HSING JASMINE;羅偉成 LO, WEI-CHENG;陳杰峰 CHEN, CHIEHFENG
授權範圍：開放校內, 開放日期為2023-07-19;校外, 開放日期為2025-12-31
語文別：中文
口試委員：趙馨 CHAO, HSING JASMINE;羅偉成 LO, WEI-CHENG;陳杰峰 CHEN, CHIEHFENG
授權範圍：開放校內, 開放日期為2023-07-19;校外, 開放日期為2025-12-31
Abstract
背景：
過敏性鼻炎係因鼻黏膜接觸到環境中過敏原所誘發的發炎反應。日前雖有研究評估裝設有空氣過濾器的設備在過敏性鼻炎的功效，但這些研究的結果並不一致。
目的：
本研究主旨在進行系統性文獻回顧與統合分析，評估裝設有空氣過濾器的設備對過敏性鼻炎患者的有效性。
方法：
針對過敏性鼻炎患者使用空氣過濾器設備的隨機對照試驗進行文獻回顧與統合分析。搜尋 2023 年 6 月 1 日以前登記在 PubMed、Embase 和 Cochrane 資料庫的文獻。所有結果以固定效應模型及隨機效應模型進行運算。主要結果為症狀分數的變化；次要結果為使用藥物分數的變化、生活品質分數的變化以及尖端呼氣流量的變化。結果以標準化平均差和 95% 信賴區間的形式表示。
結果：
共收錄了八篇隨機對照試驗，其中三篇研究為平行設計試驗，五篇研究為交叉設計試驗。空氣過濾器設備組和對照組在比較症狀分數變化，使用晚上的症狀分數進行分析，標準化平均差為 −0.21（95% 信賴區間：−0.35 ~ −0.07，固定效應模型；−0.35 ~ −0.08，隨機效應模型）；使用白天的症狀分數進行分析，標準化平均差為 −0.16（95% 信賴區間：−0.30 ~ −0.03，固定效應模型及隨機效應模型）；將報告晚上與白天症狀分數合併後進行分析，標準化平均差為 −0.19（95%信賴區間：−0.32 ~ −0.06，固定效應模型及隨機效應模型）。在藥物分數的變化，提取有需要再使用藥物的分數進行分析，標準化平均差為 −0.08（95% 信賴區間：−0.34 ~ 0.18，固定效應模型；−0.55 ~ 0.39，隨機效應模型）；提取長期使用藥物的分數進行分析，標準化平均差為 −0.05（95% 信賴區間：−0.31 ~ 0.20，固定效應模型；−0.34 ~ 0.24，隨機效應模型）。在生活品質的變化，標準化平均差在固定效應模型為 −0.12（95% CI：−0.35 ~ 0.11），在隨機效應模型為 −0.06（95% 信賴區間：−0.81 ~ 0.68）。在尖端呼氣流量的變化，標準化平均差為 0.03（95% 信賴區間：−0.20 ~ 0.26，固定效應模型；−0.18 ~ 0.24，隨機效應模型）。
結論：
此篇研究的結果顯示裝設有空氣過濾器的設備可能有助於緩解與過敏性鼻炎相關的症狀，但它們可能無法改善藥物使用、生活品質或尖端呼氣流量。
過敏性鼻炎係因鼻黏膜接觸到環境中過敏原所誘發的發炎反應。日前雖有研究評估裝設有空氣過濾器的設備在過敏性鼻炎的功效，但這些研究的結果並不一致。
目的：
本研究主旨在進行系統性文獻回顧與統合分析，評估裝設有空氣過濾器的設備對過敏性鼻炎患者的有效性。
方法：
針對過敏性鼻炎患者使用空氣過濾器設備的隨機對照試驗進行文獻回顧與統合分析。搜尋 2023 年 6 月 1 日以前登記在 PubMed、Embase 和 Cochrane 資料庫的文獻。所有結果以固定效應模型及隨機效應模型進行運算。主要結果為症狀分數的變化；次要結果為使用藥物分數的變化、生活品質分數的變化以及尖端呼氣流量的變化。結果以標準化平均差和 95% 信賴區間的形式表示。
結果：
共收錄了八篇隨機對照試驗，其中三篇研究為平行設計試驗，五篇研究為交叉設計試驗。空氣過濾器設備組和對照組在比較症狀分數變化，使用晚上的症狀分數進行分析，標準化平均差為 −0.21（95% 信賴區間：−0.35 ~ −0.07，固定效應模型；−0.35 ~ −0.08，隨機效應模型）；使用白天的症狀分數進行分析，標準化平均差為 −0.16（95% 信賴區間：−0.30 ~ −0.03，固定效應模型及隨機效應模型）；將報告晚上與白天症狀分數合併後進行分析，標準化平均差為 −0.19（95%信賴區間：−0.32 ~ −0.06，固定效應模型及隨機效應模型）。在藥物分數的變化，提取有需要再使用藥物的分數進行分析，標準化平均差為 −0.08（95% 信賴區間：−0.34 ~ 0.18，固定效應模型；−0.55 ~ 0.39，隨機效應模型）；提取長期使用藥物的分數進行分析，標準化平均差為 −0.05（95% 信賴區間：−0.31 ~ 0.20，固定效應模型；−0.34 ~ 0.24，隨機效應模型）。在生活品質的變化，標準化平均差在固定效應模型為 −0.12（95% CI：−0.35 ~ 0.11），在隨機效應模型為 −0.06（95% 信賴區間：−0.81 ~ 0.68）。在尖端呼氣流量的變化，標準化平均差為 0.03（95% 信賴區間：−0.20 ~ 0.26，固定效應模型；−0.18 ~ 0.24，隨機效應模型）。
結論：
此篇研究的結果顯示裝設有空氣過濾器的設備可能有助於緩解與過敏性鼻炎相關的症狀，但它們可能無法改善藥物使用、生活品質或尖端呼氣流量。