Options
7,3'-O-二甲基橙皮素抗氣喘的作用
Other Title
Anti-asthmatic action of hesperetin-7,3'-O -dimethylether
Type
thesis
Date Issued
2007-07-06
Author(s)
韓政穎
Advisor
柯文昌
Subjects
系所名稱:藥理學研究所
Description
學位別:碩士
語文別:中文
指導教授:柯文昌
共同指導教授:
口試委員:陳繼明;顏茂雄
中文關鍵字:氣喘;磷酸二酯酶亞型四
語文別:中文
指導教授:柯文昌
共同指導教授:
口試委員:陳繼明;顏茂雄
中文關鍵字:氣喘;磷酸二酯酶亞型四
Abstract
橙皮素 (hesperetin) 是一種選擇性phosphodiesterase-4 (PDE4) 的抑制劑,為了提高其抗氣喘效果,降低副作用,我們合成hesperetin的甲基化衍生物hesperetin-7-O-methylether (7-HME) 及 hesperetin-7,3'-O-dimethylether (HDME),7-HME對PDE4幾乎沒有抑制作用,但HDME有很強的抑制作用,其IC50為3.0 µM,HDME抑制PDE4的IC50比hesperetin-5,7,3'-O-trimethylether (HTME) 還要小,所以抗氣喘的效果有希望比HTME更好。
將雌性小白鼠 (BALB/c) 腹腔內注射卵蛋白 (ovalbumin, OVA),使其敏感化,再以氣化的卵蛋白二次激釁 (secondary challenge) 後,利用整體體積描述器來分析因methacholine (MCh) 所引起的氣道過度反應 (airway hyperresponsiveness; AHR)。本文實驗結果顯示, HDME (3~30 µmol/kg, p.o.) 可以劑量依存性地、有意義地減低由MCh (6.25~50 mg/ml) 所增加的enhanced pause (Penh) 值,也可以有意義地減少肺泡灌洗液 (BALF) 之總發炎細胞、巨噬細胞、淋巴球、嗜中性白血球、及嗜伊紅性白血球的數量及第二型輔助T細胞 (Th2 cells) 釋放的細胞介素 (cytokines),如interleukin (IL)-4、IL-5、tumor necrosis factor (TNF)-α的含量,雖也會減少第一型輔助T細胞 (Th1 cells)釋放IL-2。但是interferon (INF)-γ的含量不會減少,甚至於高劑量 (30 µmol/kg, p.o.) 時,反而會有意義地增加。HDME (3~30 µmol/kg, p.o.) 可以有意義地減少血清及肺泡灌洗液中total及OVA-specific IgE的含量,相反的會使血清中IgG2a劑量依存性地增加。此外,HDME 30 μM會有意義地鬆弛敏感化離體天竺鼠氣管的基本張力,HDME (3~30 μM) 也會有意義地抑制累加OVA (10~100 μg/ml) 引起的敏感化離體天竺鼠氣管的收縮。
根據Lineweaver-Burk的分析,HDME對PDE1、PDE3、及PDE4呈現競爭性的抑制,其Ki值分別為46.1、24.1及7.7 μM,雖然HDME對PDE3及PDE4的Ki值之間沒有意義差,但PDE4與PDE1的Ki值之間有意義差,暗示HDME對PDE4的親和力較好,HDME抑制 PDE1、PDE3、及PDE4活性的IC50分別為22.1、24.6及3.0 μM,也顯示對PDE4的抑制作用較強,亦即與PDE4的low affinity rolipram binding sites (LARBS)的結合能力較強,而且HDME取代[3H]-rolipram結合在敏感化天竺鼠全腦顆粒之high affinity rolipram binding sites (HARBS)的EC50為106.6 μM,所以HDME的PDE4H/PDE4L的比值為106.6/3 (約35.5),比HTME的PDE4H/PDE4L的比值 (18.2) 還高。由於HDME同時抑制PDE3,所以會加強其抗氣喘的作用。PDE4H/PDE4L的比值雖為目前公認用於評估PDE4選擇性抑制劑抗氣喘療效的方法,但畢竟是離體試驗的結果,本文獨創活體試驗的評估法,以減少25% xylazine/ketamine麻醉時間所需的劑量 (ADD25) ,除以抑制75% Penh値所需的劑量 (ID75),所得rolipram,Ro 20-1724及luteolin的比値非常接近它們PDE4H/PDE4L的比值,如表二所列,値得信賴,而HDME (10~100 μmol/kg, s.c.) 並不會有意義地縮短xylazine/ketamine引起的麻醉時間,所以推測其噁心及嘔吐之副作用頗低,顯示HDME極具抗氣喘的潛力。
結論,HDME競爭性且選擇性抑制PDE4及PDE3,而有支氣管擴張及抗發炎作用,但很少有不良反應,它的PDE4H/PDE4L 比值是35.5,是當今全世界最大者,顯示它具有治療氣喘的潛力。
將雌性小白鼠 (BALB/c) 腹腔內注射卵蛋白 (ovalbumin, OVA),使其敏感化,再以氣化的卵蛋白二次激釁 (secondary challenge) 後,利用整體體積描述器來分析因methacholine (MCh) 所引起的氣道過度反應 (airway hyperresponsiveness; AHR)。本文實驗結果顯示, HDME (3~30 µmol/kg, p.o.) 可以劑量依存性地、有意義地減低由MCh (6.25~50 mg/ml) 所增加的enhanced pause (Penh) 值,也可以有意義地減少肺泡灌洗液 (BALF) 之總發炎細胞、巨噬細胞、淋巴球、嗜中性白血球、及嗜伊紅性白血球的數量及第二型輔助T細胞 (Th2 cells) 釋放的細胞介素 (cytokines),如interleukin (IL)-4、IL-5、tumor necrosis factor (TNF)-α的含量,雖也會減少第一型輔助T細胞 (Th1 cells)釋放IL-2。但是interferon (INF)-γ的含量不會減少,甚至於高劑量 (30 µmol/kg, p.o.) 時,反而會有意義地增加。HDME (3~30 µmol/kg, p.o.) 可以有意義地減少血清及肺泡灌洗液中total及OVA-specific IgE的含量,相反的會使血清中IgG2a劑量依存性地增加。此外,HDME 30 μM會有意義地鬆弛敏感化離體天竺鼠氣管的基本張力,HDME (3~30 μM) 也會有意義地抑制累加OVA (10~100 μg/ml) 引起的敏感化離體天竺鼠氣管的收縮。
根據Lineweaver-Burk的分析,HDME對PDE1、PDE3、及PDE4呈現競爭性的抑制,其Ki值分別為46.1、24.1及7.7 μM,雖然HDME對PDE3及PDE4的Ki值之間沒有意義差,但PDE4與PDE1的Ki值之間有意義差,暗示HDME對PDE4的親和力較好,HDME抑制 PDE1、PDE3、及PDE4活性的IC50分別為22.1、24.6及3.0 μM,也顯示對PDE4的抑制作用較強,亦即與PDE4的low affinity rolipram binding sites (LARBS)的結合能力較強,而且HDME取代[3H]-rolipram結合在敏感化天竺鼠全腦顆粒之high affinity rolipram binding sites (HARBS)的EC50為106.6 μM,所以HDME的PDE4H/PDE4L的比值為106.6/3 (約35.5),比HTME的PDE4H/PDE4L的比值 (18.2) 還高。由於HDME同時抑制PDE3,所以會加強其抗氣喘的作用。PDE4H/PDE4L的比值雖為目前公認用於評估PDE4選擇性抑制劑抗氣喘療效的方法,但畢竟是離體試驗的結果,本文獨創活體試驗的評估法,以減少25% xylazine/ketamine麻醉時間所需的劑量 (ADD25) ,除以抑制75% Penh値所需的劑量 (ID75),所得rolipram,Ro 20-1724及luteolin的比値非常接近它們PDE4H/PDE4L的比值,如表二所列,値得信賴,而HDME (10~100 μmol/kg, s.c.) 並不會有意義地縮短xylazine/ketamine引起的麻醉時間,所以推測其噁心及嘔吐之副作用頗低,顯示HDME極具抗氣喘的潛力。
結論,HDME競爭性且選擇性抑制PDE4及PDE3,而有支氣管擴張及抗發炎作用,但很少有不良反應,它的PDE4H/PDE4L 比值是35.5,是當今全世界最大者,顯示它具有治療氣喘的潛力。
File(s)
No Thumbnail Available
Name
C0183325.pdf
Size
18.7 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):290b8b8f67f6630a4d8c021e05661777