Wei-Chun ; LinCITRA DEWI SAHRIR2026-05-072026-05-072023-06-21https://handle.ncl.edu.tw/11296/9rsncehttps://203.71.86.71/handle/123456789/10328學位別：碩士 語文別：英文 口試委員：Cheng-Wei Lin Cheng-Wei Lin;Fan, Fang-Yu Fan, Fang-Yu 授權範圍：網際網路,開放日期為2027-06-21背景：現代數字技術的發展對牙科產生了積極影響。 3D 打印描述了一種通過一次佈置一層並添加多層來構造物體的製造方法。 在牙科診所製造中，幾乎所有牙科學科都使用該技術。 技術的發展使我們能夠創造不同的基礎設計。 許多正畸醫生建議採用平底座設計。 另一方面，牙科實驗室經常使用中空底座設計來減少樹脂材料、成本和時間。 使用大量樹脂材料來製造牙模是昂貴的。 因此，在不影響打印結果真實性的情況下減少樹脂的使用至關重要。 然而，沒有研究檢驗使用不同底座設計的打印牙模的真實性是否存在差異。 目的：本研究通過比較兩種基礎設計技術，評估了三種不同類型修復體的三維 (3D) 牙模的真實性。 方法：本研究製備了全拱形（FA）、大跨度（LS）和單體（SU）石材模型作為參考。 以石材模型為參考，評估不同底座設計的 3D 打印牙模的真實度。 使用相同的牙科實驗室掃描儀掃描 3D 打印的牙模，以獲得標準化轉換語言 (STL) 文件。 FA、LS 和 SU 創建了一個扁平且空心的基牙模型。 使用均方根誤差 (RMSE) 計算真實度值。 結果。 使用兩種基礎設計的三組的準確性之間存在統計學上的顯著差異（p<0.05）。 平基設計的牙科模型比空基設計的正確率更高。 平基托設計的 FA、LS 和 SU 牙模的誤差值為 40 ± 05、48 ± 07 和 55 ± 08 μm，空心基托設計的誤差值為 56 ± 07、67 ± 10 和 分別為80±11μm。 此外，修復體類型和牙模的真實度之間觀察到正相關。 然而，值得注意的是，儘管存在這些差異，本研究中包含的所有 3D 打印牙模都被認為是臨床可接受的。系所名稱：牙體技術學系碩士班thesis