溫信財吳定中2026-05-122026-05-122009-07-29https://203.71.86.71/handle/123456789/12888https://hdl.handle.net/11296/px4673學位別：碩士 語文別：中文 指導教授：溫信財 共同指導教授： 口試委員：黃國哲;簡文山;羅慶徽;高森永 中文關鍵字：緊急救護人員;緊急救護技術員;到院前救護國軍醫療體系平時維護官兵健康，儲備戰力維繫士氣，戰時則扮演戰傷救護之重要角色，但現行衛生部隊擔任救護重要角色之醫官，均剛自醫學院畢業，臨床經驗不足，且面臨現行人力嚴重短缺，訓練不足情況下，更遑論處理大量傷患支援國軍作戰，加上近年組織調整朝「募兵制」規劃，在無法招募足夠醫師情況下，救護技術員替代醫師擔負部隊緊急救護工作，必成為國軍醫療體系須積極因應的問題，故本研究目的在瞭解空軍救護人員到院前救護知織與技術現況、比較現行救護技術員與醫官救護知織與技術之差異以及影響救護人員救護知識與技術之相關因素。 本研究為橫斷式量性研究，以空軍衛生部隊尉級(含)以下為研究對象，研究工具採自填式結構問卷及學科、術科測驗，問卷以Likert量表五點尺度衡量，經信度及效度檢定後，自民國97年11月2日至98年2月2日收案，共收集267份有效樣本，回收率78.5%，所得研究以spss12.0版統計套裝軟體進行平均值、標準差、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及複迴歸等統計進行資料分析。 結果發現，中級技術員及醫官在知識表現(學科成績)優於初級技術員；中級技術員在總技能(術科成績)亦表現最佳，初級技術員次之，醫官再次之，另救護人員對到院前救護之需求，在體制部份以「訓練經費投入」排名第一，其次為「訓練器材投入」，而在訓練部份以「訓練技術」排名第一，其餘依序為「訓練器材操作」及「學理知識教授」；對到院前救護之認知上，體制部份以「救護評比」排名第一，其次為「訓練經費投入」，而在訓練部份以「訓練器材操作」排名第一，其餘依序為「訓練技術」及「學理知識教授」。受測人員之技術(術科成績)與知識(學科成績)成相關(β=0.10，t=2.91， p<0.01)，而影響知識(學 III 科成績)之顯著變項，在教育程度為研究所(β=13.60，t=4.42， p<0.001)，在救護組別為264小時授課時數(β=14.84，t=5.44， p<0.001)；另外影響術科測驗成績之顯著變項為有臨床經驗(β=-9.69，t=11.2, p<0.001)，在救護組別為264小時授課時數(β=0.10，t=2.91， p<0.01)。 整體而言，教育程度越高、接受救護課程訓練時數越多者，學科表現較佳。接受救護課程訓練時數越多者，技能(術科成績)亦表現較優，但具臨床、急診實習經驗及各類急救證書(ETTC、APLS、ACLS)人員，在到院前術科成績反而相對表現不佳。故建議服役之醫學系畢業學生，於衛生勤務學校施訓時，宜增加到院前救護課程時數與實作，以滿足衛生部隊之需求，另因應未來體制變革，部隊仍應投入訓練經費及器材，透過持續教育以補強救護知識與技術之不足。系所名稱：醫務管理學研究所thesis