李崇僖賴怡靜2026-05-072026-05-072023-07-12https://203.71.86.71/handle/123456789/9564學位別：碩士 關鍵字：3D列印; 醫療器材; 監理; 產品責任 論文公開日期：2024-02-17近年來，3D列印技術在醫療領域中的應用已越來越多，作為3D列印技術發展和醫療應用的重要國家，加上COVID-19 大流行期間醫療器材短缺之因素，美國已經開始在醫療場域中採用3D列印技術來生產醫材，達到即時性、個人化、成本低的優點。 為了理解3D列印醫療器材在上市前、後所需遵循的法規與產品責任跟一般製程之傳統醫材有何不同，本文首先整理了美國與台灣醫療器材上市法規，並蒐集FDA與TFDA所發布的3D列印醫療器材相關指引。而後，根據美國「於定點照護場合中 3D 列印醫療器材」(3D Printing Medical Devices at the Point of Care) 討論文件中所描述的三種使用及製造情境，分析若有瑕疵之3D 列印醫材造成病人受傷，承擔病人損害賠償之主體與產品責任歸責原則。 醫療器材產業是台灣備受重視的潛力領域之一，而 3D 列印技術正影響著全球醫療保健事業的發展。本文藉由文獻分析法，著重於美國及台灣現階段對於3D列印醫療器材之監管策略及產品責任問題之釐清，希望能為相關領域人士產生幫助。系所名稱：醫療暨生物科技法律研究所碩士班thesis