譚家偉謝欣燕2026-05-072026-05-072024-01-17https://203.71.86.71/handle/123456789/9729學位別：碩士 關鍵字：周邊靜脈導管; 靜脈炎; 外敷治療; 系統性文獻回顧; 統合分析; 蘆薈 論文公開日期：2024-01-26背景：靜脈炎是放置周邊靜脈導管後最常見的併發症，這幾年許多文章討論放置靜脈留置針的時間，但面對靜脈炎的局部治療，如何有效促進靜脈炎的癒合並無定論。近年，有許多國家針對靜脈炎的治療開始使用非藥物的外敷方式，如蘆薈、芝麻油，因此本篇研究希望能藉由系統性的文獻回顧及統合分析，歸納出最有效益的靜脈炎局部治療方式。 方法：本文以系統性文獻回顧方式搜尋了PubMed、Embase、CINAHL、Cochrane Library和華藝五個資料庫，不限語言、年代及年齡，搜尋所有對於輸液性靜脈炎的治療方式的隨機對照試驗，並比較何種介入措施對於治療靜脈炎最有效。 結果：搜尋資料庫後納入了13595篇文獻，排除重複、主題不符合及無法取得全文的文獻後，共納入48篇文獻於此系統性文獻回顧中。我們得到蘆薈、硫酸鎂濕敷、中草藥等多種治療方式，並進行統合分析比較各種治療方式的效益，比較各種介入措施後的靜脈炎有效改善情形，使用蘆薈組對於靜脈炎的有效改善率顯著較使用硫酸鎂濕敷有效(風險比，1.20；95%信賴區間，1.15-1.25)；使用蘆薈組對於靜脈炎的癒合率顯著較使用硫酸鎂濕敷 (風險比，1.88；95%信賴區間，1.45-2.45)；使用中草藥對於靜脈炎的有效改善率顯著較使用硫酸鎂濕敷高(風險比，1.33；95%信賴區間，1.21-1.46)；使用中草藥對於靜脈炎的癒合率顯著較使用硫酸鎂濕敷高(風險比，1.68；95%信賴區間，1.39-2.03)。 結論：據統合分析後結果可得知，不管是使用蘆薈或是中草藥，對於輸液性靜脈炎的癒合及有效改善情形，皆有顯著差異，因此我們認為未來面對靜脈炎的治療時，可與家屬討論以蘆薈凝膠作為治療方法。系所名稱：臨床醫學研究所應用實證醫學碩士在職專班thesis